锁扣地板遭冷遇 地板企业需自强_行业新闻_行业资讯_装饰材料产业网

  一方面,“中国制造”对于中国冰柜企业的影响已然根深蒂固,大部分的冰柜企业不厌其烦的利用大批的中国廉价劳动力在生产车间日夜不停的赶进度、抓产量,在成本不断压缩之下,最终出来的产品也仅有价格低这唯一的“中国式的优势”。

美高梅正规网址,2005年,中国地板企业遭遇锁扣侵权案件,Valinge和Unilin两家国外公司提出,中国地板生产企业侵犯了其锁扣专利权,要求中国地板企业支付专利费,否则将禁止中国产品进入西方国家市场。

 

汉诺威地板展 中国企业被逼拆展

  “偏见”三:国际展会 唯独中国企业被逼拆展

2007年1月10日,历时一年半的中国地板企业应诉美国337调查有了仲裁结果。对全球38家木地板企业的“337调查”ITC终裁裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了Unilin公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司的地板锁扣专利,这其中包括中国的18家木地板企业。美国国际贸易委员会最终确定中国被诉企业在美销售地板专利侵权成立,并签发了普遍排除令。

  另一方面,中国部分冰柜企业一心扎在钱堆里,只看到短期利益,将设计成本以“山寨”他人的手段而不断的压缩,全然不顾产品品质的问题,又谈何沉下心来进行产品的研发和设计?长此以往,中国冰柜产品又“何德何能”能够接受国际市场的肯定?

两大巨头对华制定双重标准

  中国冰柜企业遭受的种种屈辱待遇,在很大程度上都有中国冰柜企业“咎由自取”的因素,要想赢得他人的尊重,冰柜企业还需自重,只有走自立自强的道路,中国冰柜企业才能在国际上,赢得属于自己应有的尊严。

此文系中华地板网独家原创稿件或者独家披露信息,版权所有,如需转载转贴或以其它方式复制发表,请注明来源中华地板网及网址,如需修改或部分引用请联系中华地板网运营中心编辑部。

  为何中国冰柜企业要收高出其它国外厂家6—8倍的专利费用?为何中国出口冰柜要被强制性的贴上标签?在某种程度上来说,中国冰柜企业本身有不可推卸的责任。

核心提示:目前,中国的产品在国际上售卖主要以物美价廉著称,也正是因为这一性价比的优势使得中国产品在国际市场上能够有一席之地。然而这一现象在中国锁扣地板行业却是个例外,从200

  【中华冰柜网】一直以来,中国产品在众人眼中一贯是密集型劳作下的产物,缺乏核心技术以及独特的设计感是国际上对于中国产品的第一印象,冰柜行业也不例外,正是由于冰柜产品的“竞相模仿”,中国冰柜企业在国际上频频“受挫”,甚至遭遇国际上的“偏见”。一方面,在维护民族尊严之下,中国冰柜企业必须保持“傲慢”的态度,拒绝不公平!另一方面,中国冰柜企业亦需“自重”!唯有用自己的诚意生产研发冰柜新产品,才能不遭受他人“鄙夷”的目光。

2012年4月1日,尤尼林和凡林奇公司针对中国地板出口企业制订了新的规定,要求所有使用尤尼林或者凡林奇专利的厂商生产的锁扣地板出口出售到欧美市场都必须贴上防伪标签,并且明确声明只有中国地板企业需要贴标签!

  中国冰柜企业不仅需要拒绝“偏见”,更需要有拒绝“偏见”的资本,即具有竞争力的冰柜产品,唯有如此,才能使中国冰柜企业不仅拥有自己的立足之地,也能够在国际市场上的发声更加有力量!更加掷地有声!

中国锁扣地板屈辱史

  在2007年,中国冰柜行业遭遇了美国337条款调查仲裁。根据仲裁结果,凡是向欧美地区出口采用了尤尼林和凡林奇锁扣技术的冰柜产品的中国企业,每年都要向其支付10-12万美元的一次性专利使用费,并且,对于售出的冰柜,还要按照每平方米0.65美元的标准缴纳成本费用。更为愤怒的是,这笔专利费用中国厂家要高出其它国外厂家6—8倍。

2014年1月,德国汉诺威地板展期间,UNILIN和Valinge公司“强强联合”,以中国地板企业的专利产品侵犯了UNILIN和Valinge的专利权“为名,申请德国法院发出临时禁止令,拆毁展位、没收展品,并要求现场交纳高额保证金和垃圾处理费。

 

Valinge和Unilin挑起锁扣侵权案件

  结语:

目前,中国的产品在国际上售卖主要以“物美价廉”著称,也正是因为这一性价比的优势使得中国产品在国际市场上能够有一席之地。然而这一现象在中国锁扣地板行业却是个例外,从2005年开始,Unilin和Valinge
两大国际锁扣专利公司就向中国锁扣地板征收高额专利费,甚至专利费高出国外厂家的6—8倍
,不仅“中国制造”衍生出的最后一点廉价劳动力优势荡然无存,也深深地刺痛了中国地板出口企业!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 美高梅手机官方网站 All Rights Reserved.
网站地图xml地图